Quelle est la différence entre un contrat de franchise et un contrat de licence de marque ?

Et quels sont les avantages et inconvénients pour le franchisé ?

Un contrat de franchise implique la mise à disposition d'une marque et/ou enseigne, l'existence d'un savoir-faire et sa transmission au franchisé, ainsi qu'une assistance permanente.

La licence de marque n'implique pas transmission d'un savoir-faire ni assistance.

La personne qui aime une liberté totale au risque de ne pas être assez professionnelle, a intérêt à faire choix de la licence de marque. Pour ma part, s'il existe un réel savoir-faire de la tête de réseau, mieux vaut un système de franchise qui garantit la transmission d'un savoir-faire efficient.

Maître Hubert BENSOUSSAN
Avocats à la Cour de Paris

Articles similaires

Le franchiseur peut-il vendre directement à l'intérieur du territoire du franchisé ?

par Jean Samper - 3 jours

Le franchiseur peut-il commercialiser à l'intérieur du territoire du franchisé des produits revêtus de la marque alors qu'il s'était engagé à...

Je suis loin du CA annoncé par le franchiseur. Que faire ?

par Hubert Ben Soussan - 5 jours

J'ai ouvert une boutique franchisée et je suis loin du CA annoncé par le franchiseur. Un mois aprés lui avoir adressé un courrier AR, toujour...

A partir de quel moment y a t'il réservation de territoire en franchise ?

par Jean Samper - 15 jours

Je suis en relation avec un réseau de parfumerie depuis le salon. Or, j'apprends qu'un actionnaire de ce réseau ouvre une parfumerie en face ...

Informations clés

  • Crée le: 15/11/16 07:02

Les franchises qui recrutent