Quelle est la différence entre un contrat de franchise et un contrat de licence de marque ?

Et quels sont les avantages et inconvénients pour le franchisé ?

Un contrat de franchise implique la mise à disposition d'une marque et/ou enseigne, l'existence d'un savoir-faire et sa transmission au franchisé, ainsi qu'une assistance permanente.

La licence de marque n'implique pas transmission d'un savoir-faire ni assistance.

La personne qui aime une liberté totale au risque de ne pas être assez professionnelle, a intérêt à faire choix de la licence de marque. Pour ma part, s'il existe un réel savoir-faire de la tête de réseau, mieux vaut un système de franchise qui garantit la transmission d'un savoir-faire efficient.

Maître Hubert BENSOUSSAN
Avocats à la Cour de Paris

Articles similaires

Pourquoi un franchiseur insiste-t-il autant dans le contrat sur la notion d'indépendance du franchisé?

par Jean Samper - 4 mois

Parce que le franchisé doit être bien conscient qu'il est un entrepreneur indépendant, responsable de sa gestion et de ses résultats... Parce que, même s'is veulent que le concept soit respecté et même s'ils apportent un savoir-faire et une ass...

Un franchiseur peut-il arrêter un contrat avec tacite reconduction, et imposer un nouveau contrat ?

par Régis Fabre - 11 mois

Un franchiseur peut-il arrêter un contrat qui prévoyait une tacite reconduction, en imposant au franchisé un nouveau contrat avec des redevan...

J'ai signé une lettre d'intention indiquant une avance sur les droits d'entrée. Puis-je changer d'avis et refuser de payer l'avance ?

par Jean Samper - 11 mois

J'ai signé une lettre d'intention indiquant une avance sur les droits d'entrée. Aujourd'hui je pense que mon apport financier risque de ne pa...

Informations clés

  • Crée le: 15/11/16 07:02

Les franchises qui recrutent